Привет, я тоже читала эту книги, мне она очень нравится и ее экранизация с колином фертом. Да, люди просто приспосабливаются под действительность, потому что те более Жесткие рамки классов исчезли. Вы не против,если я у вас поселюсь?

Асталия, Я только за.

inward girl, я рада)

Мне самой странно говорить это, но я думаю, в этом есть рациональное зерно. Что общего могло быть у какого-нибудь образованного, начитанного, повидавшего мир молодого дворянина с простолюдинкой, зачастую неграмотной? Нет, любовь, она, понятное дело, не выбирает, но что-то я усомнилась в последнее время, будет ли счастливым такой брак. Ему неловко с ней в обществе, потому что она не обладает манерами, необразованна, может быть, косноязычна... Ей в его присутствии неловко, она не понимает речей его круга, не может поддержать разговор, ее гордость может быть уязвлена тем, что кто-то из общества "тыкает" в ее происхождение... Я не говорю, что всегда так, но это вполне реальный вариант. Образ жизни, круг общения, культурный уровень - разница в этом куда важнее разницы в деньгах, но к сожалению, в те времена общественное положение многое диктовало. Человек из рабочей семьи с бо-о-льшим трудом мог как-то выбиться в люди, и то положения он добивался в основном для детей, а не для себя самого. Это сейчас возможностей больше...

Сколько браков было не по любви.Упал моральный облик общества.
вам не кажется, что в начале подметив, что браки были не по любви простили это тому(Джеин-Остиновскому) обществу, а вот "отсутствие чести" оказался непростительным фактором и повлиял на ваше суждение про моральный упадок.
А как же мистер Уикхем?
на каждых Дарси и Бингли найдется один такой.